【ニュース記事本文】
フィリピン下院の司法委員会、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追を実質的に妥当と判断
サラ・ドゥテルテ副大統領は、下院事務総長室に提出された弾劾訴追に対して、10日以内に回答するよう求められています。
下院事務総長室には、ドゥテルテ副大統領に対する4件の弾劾訴追が提出されました。最初の弾劾訴追は、1年ルール禁止を違反したとして下院によって「棚上げ」されました。
写真提供: Rappler
ティンディグ・ピリピナス
憲法の重大な違反や公信の背信、および2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金を蓄積・転用したことに関する他の重大犯罪が指摘されています。
2023年に教育省（DepEd）に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の機密資金を蓄積・転用したことに関する憲法の重大な違反や公信の背信、および他の重大犯罪が指摘されています。
教育省の役人を汚職や贈賄によって腐敗させたことに関する憲法の重大な違反や公信の背信が指摘されています。
大統領、ファーストレディ、前下院議長を暗殺する契約を結んだことに関する憲法の重大な違反や公信の背信、および他の重大犯罪が指摘されています。
不明瞭な財産を蓄積し、財産や利益をすべて財産目録（SALN）に開示しなかったことに関する憲法の重大な違反や公信の背信が指摘されています。
政治的な不安定化行為を行い、扇動や反乱の重大犯罪を行ったことに関する憲法の重大な違反や公信の背信が指摘されています。
写真: Gabriel Pabico Lalu/INQUIRER.net
下院の司法委員会は、ドゥテルテ副大統領に対する2件の弾劾訴追を実質的に妥当と判断しました。これらの弾劾訴追の背後には、ボン・サバラ神父や弁護士ネイサン・カブレラが関与しています。
54名の議員が、副大統領に対する弾劾訴追の実質的な妥当性を支持して賛成票を投じました。ケソン市代表のボン・サンタイ議員は、否定的な意見を表明した唯一の下院議員でした。
「ここに示された期間内に確認された回答を提出しない場合、それはあなたが同じ回答を提出する権利を放棄したとみなされ、弾劾訴追に含まれる主張に対して一般的な否定を行ったとみなされます」と、ドゥテルテ氏に送られた通知に記されています。
報告によると、以前、ジェイ・ヴィー・エヘルシト上院議員は、弾劾訴追が上院に付託された場合の「憲法上の義務」について自身の見解を述べました。
【用語解説】
– バランガイ: フィリピンの地方行政区分の最小単位で、日本の「地区」に相当します。
– 機密資金（CF）: 政府機関に割り当てられる特定用途の資金で、詳細が公開されない場合があります。
– 財産目録（SALN）: 公務員が持つ財産や利益を開示するための公式文書です。