弾劾手続きの中、フィリピンのサラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士が、下院での「ミニ裁判」についてコメントしました。
サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士であるマイケル・ポア弁護士は、副大統領が下院の公聴会に出席することは「必要ではない」と指摘しました。
今年2月、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する新たな弾劾申し立てが、下院の事務総長室に提出されました。下院司法委員会は、1年ルール違反として最初の弾劾訴追を棄却しました。
「ティンディグ・ピリピナス」という団体が提起した2番目の弾劾訴追は取り下げられ、彼らは3番目の弾劾訴追を支持することに決めました。2番目の弾劾訴追の原告は、手続きの遅延を避けるために訴訟を取り下げることを決定したと述べました。
下院司法委員会は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する3番目と4番目の弾劾訴追について、十分な根拠があると判断しました。
これらの訴追には以下のような内容が含まれています。
1. 憲法に対する重大な違反、公的信頼の背信、および2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金を蓄積・転用したという重大犯罪。
2. 2023年に教育省（DepEd）に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の機密資金を蓄積・転用したという憲法に対する重大な違反と公的信頼の背信。
3. 教育省の役人を汚職し賄賂を提供したという憲法に対する重大な違反と公的信頼の背信。
4. 大統領、ファーストレディ、前下院議長を暗殺または殺害する契約を結んだという憲法に対する重大な違反、公的信頼の背信、その他の重大犯罪。
5. 説明のつかない財産を蓄積し、財産と利益を全てSALN（財産公開義務）に開示しなかったという憲法に対する重大な違反と公的信頼の背信。
6. 政治的な不安定化行為、反逆および暴動の重大犯罪を行ったという憲法に対する重大な違反と公的信頼の背信。
「適用される規則の下で彼女の個人的な出席は要求されていません。その点に関する決定は、彼女の権利に基づき、弁護士の助言に従って行われるでしょう」とサラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士は述べました。
下院司法パネルのゲルビラ・ルイストロ氏は、副大統領が公聴会に出席することは彼女の特権であると以前認識していました。下院は、3月25日に設定された「ミニ裁判」に出席しない場合に、ドゥテルテ副大統領に対して警告を発しました。
【用語解説】
– バランガイ（地区）：フィリピンの最小行政区画
– SALN（財産公開義務）：公務員が所有する財産や利益を公開する義務
– DepEd（教育省）：フィリピンの教育に関する政府機関