マイケル・ポア弁護士、サラ・ドゥテルテの弾劾審理について発言
サラ・ドゥテルテの弁護士であるマイケル・ポア弁護士は、下院での弾劾審理に出席する意思があると述べ、召喚状を待つとしています。
下院司法委員会は、副大統領サラ・ドゥテルテに対する2件の弾劾告発が根拠として十分であると判断しました。
この弾劾告発は、形式、内容、根拠が十分であるとされたもので、副大統領に対する3件目と4件目の告発です。3月21日から5月3日までの議会休会中にもかかわらず、司法委員会は法的手続きを続行することが許可されています。
ドゥテルテに対する2件の弾劾告発は成立しませんでした。1件目は、1年ルール違反で下院司法委員会から却下され、2件目はティンディグ・ピリピナスによって取り下げられました。
ティンディグ・ピリピナス
憲法に対する重大な違反、公の信頼の背信行為、そして2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したとされる他の重大犯罪
2023年に教育省（DepEd）に割り当てられた少なくとも1億1,250万ペソの機密資金を蓄積し、転用したとされる憲法に対する重大な違反と公の信頼の背信行為、他の重大犯罪
教育省の役人を腐敗させ、賄賂を渡したとされる憲法に対する重大な違反と公の信頼の背信行為
大統領、ファーストレディ、元下院議長を暗殺または殺害する契約を結んだとされる憲法に対する重大な違反、公の信頼の背信行為、他の重大犯罪
説明できない財産を蓄積し、財産および財産に対する全ての利益を財産目録に開示しなかったとされる憲法に対する重大な違反と公の信頼の背信行為
政治的不安定化行為を行い、扇動と反乱の重大犯罪を犯したとされる憲法に対する重大な違反と公の信頼の背信行為
副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾訴訟の最初の審理は、3月25日に予定されていました。それに先立ち、副大統領サラ・ドゥテルテの弁護士であるマイケル・ポア弁護士は、副大統領が審理に出席する必要はないと強調しました。
告発者たちもこのミニ審理に委員会から招待されました。下院司法委員会は、副大統領サラ・ドゥテルテが不在のまま弾劾審理を進めました。
マイケル・ポア弁護士は、召喚状を待つと述べました。投稿によると、副大統領サラ・ドゥテルテの弁護士は、下院の弾劾審理に出席する意思があるが、まず召喚状の内容を確認すると述べました。
「召喚状に何が書かれているのか確認します。しかし、確実に出席する意思があります。逃げるつもりはありません」と、副大統領サラ・ドゥテルテの弁護士は述べました。
以前、元上院議員アントニオ・トリリャネス4世は、副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾告発の次回審理で証人の一人になると主張していました。
【用語解説】
– ティンディグ・ピリピナス：フィリピンの政治団体で、政府に対する批判的な立場をとることが多い。