元ハリウッド映画プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタイン被告が、ニューヨーク市のマンハッタン最高裁判所で、レイプの再審に臨んでいます。
検察側は、ワインスタイン被告が2013年に女優志望のジェシカ・マンさんをレイプしたと陪審員に訴えました。一方、弁護側は性行為が合意の上だったと主張しました。この裁判は、元映画界の大物にとってニューヨークでの3度目のレイプ裁判となります。
74歳のワインスタイン被告は、かつてハリウッドのトップ映画プロデューサーでしたが、彼に対する性的不正行為の告発が彼の失墜を招き、権力を持つ男性による性的虐待の告発を促す広範な社会運動を引き起こしました。
ワインスタイン被告は第3級レイプの1件について無罪を主張しており、誰かを暴行したり、合意のない性行為をしたことはないと否定しています。
検察官のキャンデス・ホワイト氏は、2013年にマンハッタンのホテルの一室で、マンさんが抵抗し「ノー」と繰り返し言ったにもかかわらず、ワインスタイン被告が彼女をレイプしたと陪審員に語りました。ホワイト氏は「この事件は権力、支配、操作に帰結するでしょう」と述べ、ハリウッドでの成功を夢見る「脆弱で保護された」若い女性たちをワインスタイン被告が狙ったと非難しました。
一方、弁護人のジェイコブ・カプラン氏は、マンさんがワインスタイン被告との恋愛が映画キャリアを進展させなかったことを後悔してレイプの主張を作り上げたと非難しました。カプラン氏は、メールがマンさんが「強く有能な」女性であり、ワインスタイン被告との関係が合意の上であったことを示すだろうと陪審員に語りました。「最終的には、この事件は彼女の言葉対彼女の言葉になるでしょう」とカプラン氏は冒頭陳述で述べました。
この事件の証言は火曜日の午後に始まる予定です。
ワインスタイン被告のマンさんへのレイプでの以前の裁判での有罪判決は控訴で覆され、2回目の裁判ではその罪状について陪審が評決に達することができませんでした。
カーティス・ファーバー判事のもとでの最新の裁判は、先週マンハッタン州裁判所で陪審員選定から始まり、およそ1か月続く見込みです。
2020年のニューヨークでの最初の裁判では、ワインスタイン被告は2013年にマンさんをレイプし、2006年に元制作アシスタントのミリアム・ヘイリーさんを暴行したとして有罪判決を受けましたが、州の最高裁判所は彼が公正な裁判を受けていなかったと結論し、有罪判決と23年の刑を覆しました。
その後、マンハッタンの陪審は2025年6月の裁判でヘイリーさんへの性的虐待でワインスタイン被告を有罪としましたが、元モデルのカヤ・ソコラさんへの暴行については無罪としました。マンさんへの第3級レイプの罪状については陪審が意見を一致させられず、ファーバー判事がその罪状についての裁判を無効としました。
ワインスタイン被告は2022年にカリフォルニアでもレイプで有罪判決を受け、16年の刑に服しています。この有罪判決と刑についても控訴中です。
ワインスタイン被告はヘイリーさんへの虐待で有罪判決を受ければ、最大で25年の刑に直面することになります。
【用語解説】
1. バランガイ（地区）: フィリピンの地方行政単位で、最小の行政区画。
2. LGU（地方自治体）: Local Government Unitの略で、フィリピンの地方自治体を指します。