副大統領サラ・ドゥテルテの弁護士が下院司法委員会の決定について語る
サラ・ドゥテルテ
– 副大統領の陣営が、下院司法委員会がドゥテルテ氏の弾劾に対する相当な理由を見つけたことについて、沈黙を破りました。
副大統領サラ・ドゥテルテ氏は、依然として多くの疑問や告発に囲まれています。ドゥテルテ氏に対する2件の弾劾訴追が、下院司法委員会によって形式、内容、根拠の面で十分であると判断され、弾劾審問が行われました。
憲法に対する重大な違反、公的信頼の裏切り、その他の重大犯罪として、2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したとされる疑惑
2023年に教育省（DepEd）に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したとされる疑惑
教育省の職員を汚職や賄賂で腐敗させたとされる疑惑
大統領、ファーストレディ、元下院議長の暗殺を契約したとされる疑惑
説明のつかない財産を蓄積し、資産と負債の公開義務を怠ったとされる疑惑
政治的な不安定化行為を行い、扇動や反乱の重大犯罪を犯したとされる疑惑
以前、上院議長のティト・ソット氏は、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾が上院に到達する可能性について、一部の主要上院議員と会談したことを明らかにしました。ドゥテルテ氏の陣営は、上院がこれらの告発に対処する適切な場であると信じています。
副大統領サラ・ドゥテルテ氏は、下院司法委員会が実施した4回の弾劾審問を欠席しました。最近、下院司法委員会は、副大統領サラ・ドゥテルテ氏を弾劾するための相当な理由を見つけました。
拘留中のラミル・マドリアガ氏が、ラグナ、ケソン市、オンブズマン事務所での現金配達を含む、24時間以内に1億2,500万ペソ相当の副大統領の機密資金を配分したと主張
マドリアガ氏が、隠すものがないことを証明するために銀行の権利放棄書に署名
マドリアガ氏が、副大統領の選挙キャンペーンが不正な政府調達に関連するファーマリーによって資金提供された可能性があると主張
監査委員会（COA）が、2022年の7,300万ペソの機密資金に対する不許可通知がCOA委員会によって支持されたことを明らかに
NBIの代表者が、機密資金の受取人の受領書の署名について証言
COAのインテリジェンスおよび機密資金監査局の弁護士であるグロリア・カモラ氏が、COAが2023年にOVPへの3回の機密資金のリリースに対して3つの不許可通知を発行したことを確認、それぞれが1億2,500万ペソ、合計3億7,500万ペソ
「封筒」や疑わしい領収書、その他の証言に関するさまざまな情報提供者の証言
フィリピン統計庁が、メアリー・グレース・ピアトス氏、ミルキー・セクヤ氏、ココイ・ビラミン氏などの機密資金の受取人が国内の戸籍に記録されていないと証言
副大統領が2019年から2024年の資産、負債、純資産の申告書で現金を手元や銀行に保有していないと宣言
マネーロンダリング防止協議会（AMLC）の報告書が、副大統領と夫のマナセス・カルピオ氏の銀行取引6,700億ペソを2006年から2025年までの対象および疑わしい取引として警告、流入は4,425億ペソ、流出は1,550億ペソ
AMLC報告書によると、副大統領と彼女の夫に対して不利な記録があることが明らかに
国家捜査局（NBI）の調査結果によれば、副大統領ドゥテルテ氏が特定の状況でフェルディナンド「ボンボン」マルコス・ジュニア大統領とその家族を殺すと脅迫したプレス会見のビデオが、扇動罪および3件の重大な脅迫を構成することが判明
「我々は、委員会の手続きが憲法の設計から逸脱していると尊重して主張します。検証された訴状とその添付書類に限定する代わりに、手続きは完全な裁判に属する事項にまで拡大しました」と、副大統領は述べました。
以前、副大統領サラ・ドゥテルテ氏は、ラミル・マドリアガ氏が彼女が法科大学院を通過するために誰かの助けを必要としていたと主張したことを個人的に受け止めました。
【用語解説】
– OVP: 副大統領府（Office of the Vice President）
– DepEd: 教育省（Department of Education）
– COA: 監査委員会（Commission on Audit）