新しい調査によると、フィリピン人の多くはサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判をあまり見ていないことが明らかになりました。
サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾裁判については、一般の認知度は高いものの、最近の調査によれば、フィリピン人の10人に1人しか裁判を詳しく追っていないことがわかりました。
ナショナル・モメンタム・サーベイによると、回答者の68%が進行中の弾劾裁判について知っていると答えました。しかし、アクティブに裁判やその進展を追っていると答えたのはわずか13%で、フィリピン人の約10人に1人に相当します。
モメンタム・リサーチの創設者であるクレーブ・アルゲルレス氏は、初期の公聴会で検察官、弁護人、そして上院議員が使用した法律用語や技術的な議論が、一般市民の混乱を招いていると指摘しました。
「調査データが示しているのは、裁判が行われていることを一般の人々は知っているものの、その手続きが一般のフィリピン人にとって意味のある、または理解しやすい形で浸透していないということです」とアルゲルレス氏は述べました。
調査ではまた、上院弾劾裁判所に対する国民の信頼度も測定されました。結果によると、36.6%の回答者が弾劾手続き全体を通じて上院が公正かつ中立であることを信頼していると答え、12.2%が非常に信頼していると答えました。
一方で、35.5%が上院弾劾裁判所を信頼していないと表明し、6.8%は非常に不信感を抱いていると答えました。また、6.2%は判断を保留し、2.8%は回答を拒否しました。
裁判の最初の週に上院弾劾裁判所が公正であったかどうかについて尋ねたところ、37.5%が公正であったと信じていると答え、31.2%はその評価に同意しませんでした。
アルゲルレス氏は、弾劾事件に対する世論は裁判が進むにつれてまだ進化していると強調しました。
モメンタム・リサーチは、上院弾劾裁判所が正式に裁判を開始した直後の7月13日から16日までの間に、全国で1,438人の回答者にインタビューを行いました。この調査は、95%の信頼水準で±2.6%の全国的な誤差範囲を持ち、弾劾事件の認知度は広がっているものの、手続きに対する積極的な市民の関与は比較的限られていることを示唆しています。
【用語解説】
– モメンタム・リサーチ：フィリピンの調査会社で、世論調査を行う。
– 上院弾劾裁判所：フィリピンの上院が弾劾裁判を行う際の特別な裁判所。
– 弾劾裁判：公職にある者が重大な不正行為を行った場合に、その職を解任するための法的手続き。