システムロス廃止案に懸念、電力業界の行方は

マニー・パンギリナン氏、システムロスチャージ廃止案に疑問を呈す

マニー・パンギリナン氏は、システムロスチャージを廃止する提案について、最終的に誰がその巨額の財政負担を負うのか疑問を投げかけ、議論が再燃しています。

マニラ電力会社(メラルコ)の会長兼CEOであるマニー・パンギリナン氏(通称MVP)は、現在電力消費者から徴収されているシステムロスチャージを廃止する提案について意見を述べました。この発言は、フェルディナンド・“ボンボン”・マルコス・ジュニア大統領が、7月27日(月)の国民演説で、電力産業改革法(EPIRA)の改正を議会に求めた後に行われました。

大統領の提案は、消費者がシステムロスチャージやそれに伴う付加価値税(VAT)の負担を避けることを目的とし、国内の電力産業法の改正を通じて、フィリピン全土の電力利用者の経済的負担を軽減することを目指しています。

しかし、パンギリナン氏は、システムロスチャージの廃止が簡単な問題ではないと強調しました。彼によれば、この決定は発電、送電、配電会社を含む電力セクター全体に大きな影響を与えるとのことです。

彼は次のように説明しました。

「これは発電、送電、配電にまたがる業界全体にとって大きな請求書です。業界がすべてを吸収するにはあまりにも大きな金額です。

ですから、その議論が必要です。この国の電力産業全体に影響を与えるでしょう。」

彼は、チャージの廃止による財政的影響に業界がどのように対応するかについて、まず徹底的な議論が必要であると強調しました。

また、パンギリナン氏は、システムロスチャージが完全に廃止された場合、最終的に誰がそのコストを負担するのかについても懸念を示しました。潜在的な損失は数十億ペソに及ぶ可能性があり、電力セクターにとって大きな懸念事項であると述べました。

「これは小さな問題ではありません…では、誰がその費用を負担するのでしょうか?業界ですか?それは数百億ペソの費用がかかります。生き残れますか?」

と彼は続けました。

システムロスチャージとは、発電所によって生成された総電力量と、エンドユーザーに届けられ支払われた実際の電力量の差を指します。これらの損失は、送電および配電システムの技術的制限や既存の規制で認められた他の要因に起因する可能性があります。

一方、エネルギー省(DOE)は、システムロスを削減するための可能な措置を現在検討しており、消費者に即座に財政的影響を負わせないようにすることを目指しています。同省は、提案されたEPIRA改正に関する議論が続く中、利害関係者と協力することが期待されています。

【用語解説】
– システムロスチャージ: 発電所で生成された電力と実際に消費者に届けられた電力の差に対する料金。


オリジナルサイトで読む