サラ・ドゥテルテ副大統領の陣営は、最高裁判所による弾劾条項に関する決定について沈黙を破りました。
7月25日、最高裁判所はドゥテルテ副大統領に対する弾劾条項を「違憲」とする決定を発表しました。最高裁は、弾劾条項が「1年ルール」によって阻まれていると述べました。
2024年にドゥテルテに対して3件の弾劾訴追が提出されました。4件目の弾劾訴追が上院に提出されたものです。上院議員が弾劾裁判の裁判官として宣誓した直後、上院は弾劾条項を下院に返送することを決定しました。
ドゥテルテの弾劾の返送には、副大統領に対する弾劾訴追の合憲性に関する疑問が含まれています。上院弾劾裁判所はまた、第20回国会からの再確認を求めました。
18人の上院裁判官が弾劾条項を下院に返送する動議に賛成票を投じ、5人の上院裁判官が反対票を投じました。
YES
NO
リサ・ホンティベロス上院議員や元上院少数派リーダーのココ・ピメンテルを含む数人の上院議員や元上院議員は、憲法には返送の概念がないと主張しました。元上院議員たちはまた、上院裁判官は明確化を求めるべきであり、動議を提案すべきではないと述べました。
複数の議員の主張にもかかわらず、チズ・エスクデロ上院議長は、上院弾劾裁判所は何でも決定できると主張しました。また、弾劾事件は裁判なしでも却下できると述べました。
最近、最高裁判所がサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾条項を「違憲」と宣言した決定を受けて、副大統領の陣営は沈黙を破りました。ABS-CBNニュースの報道によれば、ドゥテルテの弁護団のスポークスマンであるマイケル・ポア弁護士は、この決定が「法の支配を支持した」と述べました。
「この全会一致の決定は再び法の支配を支持し、弾劾プロセスの乱用に対する憲法上の制限を強化しました」と彼は述べました。
報道によれば、サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護団のスポークスマンは、適切な時期と適切な場で告発に対処する準備ができていると主張しました。
以前、OVPのスポークスマンであるルース・カステロ弁護士は、最高裁判所がドゥテルテに対する弾劾訴追を却下すれば、政府は数百万ペソを節約できると主張しました。
【用語解説】
– ABS-CBNニュース: フィリピンの主要なテレビネットワークで、ニュースを提供するメディア。
– OVP: Office of the Vice Presidentの略で、副大統領府を指します。