アーノルド・クラビオ氏、サラ・ドゥテルテ氏の欠けたマグショットについて沈黙を破る
サラ・ドゥテルテ副大統領に伝統的な警察のマグショットがないのはなぜか、そして土曜日に保釈金を支払うことは合法なのか。アーノルド・クラビオ氏がこれらの疑問に答えました。
クラビオ氏は次のように書きました。
「サラ・ドゥテルテ副大統領が土曜日にケソン市地方裁判所に出頭した際、2つの法的な論点が議論されています。
「まず、なぜサラ副大統領にはマグショットがないのか。次に、土曜日に保釈金を支払うことは合法なのかです。」
「私は弁護士ではありませんが、この問題に関連する法的記録によると、フィリピンには『自主的に出頭した場合、マグショットは不要』とする法律は存在しません。」
また、クラビオ氏は改正刑法第13条第7項を指摘し、自主的出頭が「減刑事由」として認められていることを説明しました。クラビオ氏によれば、自主的出頭とは、物理的に逮捕される前に被告が自ら出頭することを指します。
「したがって、『自主的出頭の場合に自動的にマグショットが不要』とする法律はありません。しかし、被告が自ら裁判所に出頭し、警察に実際に逮捕されなかった場合、伝統的な警察のマグショットが不要となる場合があります。それでも、裁判所の手続きの一環として写真や指紋が求められることがあります。
「今回のサラ・ドゥテルテ副大統領のケースでは、公式の警察のマグショットはないと報告されていますが、彼女は手続きの一環として写真と指紋を提出しました」とクラビオ氏は説明しました。
「次に、土曜日に保釈金を支払うことは違法ではないと法的記録に記されています」とクラビオ氏は述べました。
クラビオ氏によると、ケソン市地方裁判所第98支部は9月5日に週末の裁判所として指定されており、保釈手続きが行われたとのことです。必要な書類が提出された後、裁判所は逮捕状を解除する命令を出しました。
彼女の法律顧問であるポール・ローレンス・リム弁護士は、ドゥテルテ氏が白い背景の自分の写真を必要な書類と共に提出し、裁判所は彼女の指紋も取得したと説明しました。
「まあ、マグショットについては、私の理解では警察がそれを撮影するものです。しかし、写真は撮影され、私たちはそれを提出しました。必要な証明書も含まれています。そして指紋も」と弁護士は述べました。
さらに、彼は次のように説明しました。「白い背景の写真を提出することができるのです。これらは副大統領自身が提供した写真です。必要ありません。なぜなら、マグショットは警察が逮捕した場合に撮影するものだからです。」
【用語解説】
– マグショット：逮捕時に警察が撮影する顔写真
– 自主的出頭：被告が自ら裁判所に出頭すること
– 減刑事由：刑を軽減するための理由や状況