マラカニアン宮殿は、サラ・ドゥテルテ副大統領の事務所の予算支出に関する監査委員会（COA）の「支出不承認通知」を引用しました。
サラ・ドゥテルテ副大統領の陣営は、これまでに何度も、適切な場で彼女に対する疑惑に答える準備ができていると主張してきました。副大統領は、約2年間にわたって機密資金の不正使用の疑いをかけられています。
これらの疑惑の中で、ドゥテルテ氏に対する弾劾の動きもあります。しかし最近、これらの疑惑と一部の人々が弾劾裁判の進行を求める声の中で、最高裁判所はドゥテルテ氏に対する弾劾訴追を「憲法違反」と宣言しました。これは1年ルールに従っていないためです。
ボンボン・マルコス大統領は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追に関する最高裁判所の決定は、事件の「実質的な価値に影響を与えない」と主張しました。彼は、最高裁が手続きのみを指していると強調しました。
しかし、多くの上院議員にとって、最高裁はすでに判断を下しています。上院は副大統領に対する弾劾事件を保留にすることを決定しました。
最近、サラ・ドゥテルテ副大統領の法律チームの弁護士でありスポークスマンであるマイケル・ポア弁護士が、OVP（副大統領府）の予算支出に関する監査委員会の調査結果について語りました。サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士は、COAの調査結果にはOVPにおける腐敗の言及はなかったと主張しました。
ポア弁護士はまた、COAは追加の書類の提出を求めただけだと主張しました。最近、マラカニアン宮殿はサラ・ドゥテルテ副大統領の陣営の声明に反応し、「支出不承認通知」を強調しました。
ABS-CBNニュースの報告によると、マラカニアン宮殿は「支出不承認通知」は単に書類が不足しているだけではないと強調しました。宮殿の報道官であるクレア・カストロ次官によれば、これは不正、過剰、または疑わしい支出がある可能性を示しているとされています。
「支出不承認通知が出されたことを覚えておいてください。支出不承認通知と言うと、単に書類が不足しているだけでなく、不正、過剰、疑わしい支出がある可能性を示しています。つまり、資金の誤用の推定があるということです」とカストロ氏は述べました。
報告によると、マラカニアンの関係者はさらに、P15百万の支出に領収書がないことを認めたのはポア弁護士であるため、彼に尋ねるのが最善であると述べました。カストロ氏によれば、ポア氏は公聴会で、青年リーダーシップサミットのための証明書を確保しただけで、教育省もイベントに対して支出していないと認めたとされています。
「つまり、ポア弁護士がCOAに提出するために使用した証明書は、P15百万の支出を示すためのカバーアップまたは穴埋めであることが明らかになっています」と彼女は付け加えました。
以前、機密資金の不正使用の疑惑について、サラ・ドゥテルテ副大統領は、適切な場で説明すると繰り返し述べました。彼女はまた、最高裁のすべての要求を満たしたと主張しました。
【用語解説】
1. マラカニアン宮殿：フィリピン大統領の公式住居および執務室。
2. 監査委員会（COA）：フィリピン政府の監査機関で、政府の財務活動を監視する。
3. 支出不承認通知：監査委員会が不正または不適切な支出を指摘する公式通知。
4. OVP（副大統領府）：フィリピン副大統領の事務所。
5. ボンボン・マルコス：フィリピンの現大統領。
—
出典