ジンゴイ、個人情報を明かした卒業アルバム投稿で説明責任を求められる
国家プライバシー委員会（NPC）のプライバシーコミッショナー、ジョン・ヘンリー・ナガ氏は、ビコル・サロ党のテリー・リドン氏と元公共事業道路省（DPWH）の補助地区技師ブライス・ヘルナンデス氏に関する情報が掲載されたルルデス・スクール・ケソンシティの卒業アルバムについてコメントしました。
「彼らは安全ですか？」とエストラーダ氏は書きました。
リドン氏は現在、DPWHのインフラプロジェクトにおける不正疑惑を調査している下院インフラ委員会の委員長を務めています。
一方、ヘルナンデス氏は下院委員会の公聴会で証人として出席し、洪水対策プロジェクトに関与する賄賂スキームにエストラーダ氏とジョエル・ビリャヌエバ上院議員を巻き込んだと証言しました。
リドン氏の発言は、2014年の数十億ペソ規模のポークバレル詐欺の首謀者とされるジャネット・ナポレス氏のノートに登場したエストラーダ氏のコードネーム「セクシー」にも言及しています。
そのノートには、ナポレス氏が様々な議員と行った取引が記録されていたとされています。
ビコル・サロ党の代表であり弁護士でもあるリドン氏は、エストラーダ氏が卒業アルバムの情報を投稿したことを批判し、それがプライバシー法に違反する可能性がある「非常に具体的で特定の情報の開示」を含んでいると述べました。
「まず私の名前、次に私の誕生日、そして私たちの電話番号、最後に祖母の住所です」とリドン氏はナガ氏に語りました。
ナガ氏は、リドン氏に対しNPCに苦情を申し立てるよう奨励し、同機関が上院議員の投稿に関連する可能性のある違反のすべての側面を調査できるようにすると述べました。
一方、エストラーダ氏の行動は、オンラインで一部のフィリピン人から批判を受け、議員として国のプライバシー法や共和国法に精通し、尊重すべきだと指摘されました。
「データプライバシーに関する法律について、我々の議員がどれほど無知であるかは驚くべきことです」とベテランジャーナリストのリンダ・ジュミラ・アバロス氏は書きました。
「いわゆる『議員』が法律を全く知らないのは笑えない」と別のオンラインユーザーが書きました。
「@terryridon、もし私があなたなら、訴訟を起こします。住所のスクリーンショットはインターネット上に永遠に残ります。この略奪者には自分の頭がない」と別のユーザーが書きました。
「ジンゴイにまた一つの訴訟、ひどいドックスだ」と別のフィリピン人が言いました。
「このジンゴイ、法律違反ばかりしている」と別のユーザーが書きました。
データプライバシー法は、フィリピン人が個人データの流れを合理的に制御する権利を持つことを保証しています。この法律は、個人のデータが不正使用されたり、不法に開示されたりしないようにしています。また、データ主体が不正確、不完全、古い、虚偽、不法に取得された、または無許可で使用された個人データによって被った損害に対して補償を受ける権利を持っていることを明記しています。
この法律では、個人データを「すべての種類の個人情報」と定義しています。個人情報は、「記録された形式であるかどうかにかかわらず、情報を保持する団体がその情報から個人の身元を明らかにすることができる、または他の情報と組み合わせることで個人を直接かつ確実に特定できる情報」と定義されています。
【用語解説】
– ジャネット・ナポレス：2014年のポークバレル詐欺事件の首謀者とされる人物。
– ポークバレル詐欺：政府の予算を不正に流用する詐欺事件。
– ドックス：個人情報をインターネット上で公開する行為。