VPサラ・ドゥテルテ弾劾裁判に関して、トゥルフォ兄弟はドゥテルテ氏の弾劾裁判に関する決定を尊重するが、この点を強調しました。
以前、最高裁判所はサラ副大統領に対する訴追記事が違憲であると宣言しました。これは、1987年憲法の1年ルールにより、高等裁判所が裁判を禁止したことを意味します。1987年憲法の1年ルールは、「同じ公務員に対する弾劾手続きは1年以内に複数回開始できない」と規定しています。
この決定は、彼女がいかなる告発からも免除されたことを意味するものではなく、「その後の弾劾告発は2026年2月6日以降にのみ提出可能」とされています。
振り返ると、下院にはドゥテルテ氏に対する4つの告発がありました。最初の3つは実現せず、彼女は下院議員の過半数によって署名された4番目の告発で弾劾されました。
リサ・ホンティベロス上院議員は最高裁の判決に失望しましたが、トゥルフォ兄弟はその決定を尊重しました。アーウィン・トゥルフォ上院議員は全会一致の決定を認め、ラフィー・トゥルフォ上院議員も別の声明で同じ感想を述べました。
しかし、アーウィン上院議員は、上院が弾劾のすべての案件を審理し、決定する唯一の憲法上の権限を持っていることを強調しました。彼は、この問題が上院で議論されることを確信しており、決定を受け入れるか、それに異議を唱えるかが議論されるでしょう。
彼は、憲法が弾劾案件の決定に関する上院の権限について明確に述べていることに言及しました。彼は、憲法上の義務を果たすにあたり、誠実さと公正さをもって同僚の上院議員と協力することを再確認しました。
「弾劾裁判で裁判官としての憲法上の義務を果たす準備ができている一方で、他の政府機関の行動やプロセスが憲法の規定を超えたり反したりしたかどうかを判断する最高裁の義務も尊重します」とラフィー上院議員は別の声明で述べました。
【用語解説】
– トゥルフォ兄弟（※）: フィリピンの有名なジャーナリスト兼政治家であるアーウィン・トゥルフォとラフィー・トゥルフォを指します。