上院議員JVエヘルシト氏が弾劾に関する上院議員の義務について語る
JVエヘルシト氏は、上院議員が弾劾訴追を受けた場合、それに対応することが「憲法上の義務」であると主張しました。
今年初め、フェルディナンド・マルコス大統領とサラ・ドゥテルテ副大統領に対する複数の弾劾訴追が提出されました。両名は、さまざまな理由により公の信頼を裏切った疑いがあるとされ、その他の告発も受けています。
大統領に対しては2件の弾劾訴追が提出されましたが、下院はすでにマルコス大統領に対する弾劾訴追を棄却することを決定しました。この棄却は、下院司法委員会が内容の面で不十分であると判断したためです。
サラ・ドゥテルテ副大統領に関しては、4件の弾劾訴追が提出されています。最新の訴追は、彼女が2028年の大統領選挙への立候補を発表した直後に、下院事務総長室に弁護士によって提出されました。
下院司法委員会が弾劾訴追を審議する前に、
ティンディグ・ピリピナス
憲法の重大な違反、公の信頼の裏切り、その他の重大犯罪として、2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したとされる疑い
2023年に教育省に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したとされる憲法の重大な違反、公の信頼の裏切り、その他の重大犯罪としての疑い
教育省の役人を腐敗させ、賄賂を渡したとされる憲法の重大な違反、公の信頼の裏切りとしての疑い
大統領、ファーストレディ、前下院議長を暗殺する契約を結んだとされる憲法の重大な違反、公の信頼の裏切り、その他の重大犯罪としての疑い
説明できない財産を蓄積し、財産および財産に関するすべての利益を財産目録に開示しなかったとされる憲法の重大な違反、公の信頼の裏切りとしての疑い
政治的な不安定化行為を行い、扇動罪および反乱罪という重大犯罪を犯したとされる憲法の重大な違反、公の信頼の裏切りとしての疑い
副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾訴追は、フィリピン国民および一部の政府関係者からさまざまな反応を引き起こしました。最近、第20回国会の上院議員の一人であるJVエヘルシト氏が、弾劾プロセスと上院議員の義務について反応しました。
「上院議員として、弾劾は我々の憲法上の義務です。我々は職務を全うします」とエヘルシト氏は述べました。
エヘルシト氏は、「しかし、これらすべてが終わった後、国の発展というより重要な戦いを忘れないでほしい」と表明しました。
以前、上院議長ティト・ソット氏がサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判の可能性について発言しました。
【用語解説】
– バランガイ(地区):フィリピンの最小行政単位で、村や町の一部を指します。
– LGU(地方自治体):地方政府単位のことで、市町村や州を含みます。
