CHIZ ESCUDERO– 再選された上院議長は、最高裁判所の判決を受けて、副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾訴追に関する自身の立場を表明しました。
以前、一部の上院議員が副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾裁判を8月4日に行うことに同意したと報じられました。しかし、裁判の開始予定日を前に、副大統領とイスラエリト・トレオン弁護士（※）らが提出した請願に対する最高裁判所の判決が発表されました。
副大統領、イスラエリト・トレオン弁護士（※）、その他多数の人々が彼女に対する弾劾訴追の却下を求めて提出した請願に対し、最高裁判所は副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾条項を「違憲」と宣言しました。
裁判所によれば、副大統領に対する弾劾訴追は憲法の1年禁止規定に従っていませんでした。2024年に彼女に対する4件の弾劾訴追が提出され、最後の訴追が上院に送られました。
最高裁判所は、その決定がドゥテルテに対して提起された告発を免責するものではないと強調しました。この高等裁判所の判決は、国民や上院議員の間で賛否両論を引き起こしました。
上院議長チズ・エスクデロは19票を獲得して議長の地位を維持しました。以前、ドゥテルテの弾劾が下院に戻ることが訴追の却下を意味しないと明言していた上院議長は、最高裁判所の判決を受けて自身の見解を述べました。
GMAニュースの報道によれば、上院議長チズ・エスクデロは、弁護士として最高裁判所の決定が優先されるべきだと強調しました。彼によれば、法の支配が守られない場合、「憲法危機」が生じる可能性があり、それは国のイメージに良くないと述べています。
「最高裁判所が決定を下しました。賛成であろうと反対であろうと、それに従うべきです。さもなければ、憲法危機が生じ、周辺国や他の人々からバナナ共和国（※）と見なされるかもしれません」と彼は述べました。
最高裁判所の決定は、13対0の投票で行われました。個人的には上院が高等裁判所の判決に従わない理由はないと認めつつも、上院議長チズ・エスクデロは、副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾訴追については集団として決定すると述べました。
「これは我々が決定することですが、個人的にはこれに従わない理由や根拠は見当たりません」と上院議長は述べました。
報道によれば、エスクデロは弾劾裁判所として招集せずにこの問題を決定する方が安全だと考えています。彼によれば、この問題は本日の議題には含まれていませんが、話し合わなければ「部屋の中の象（※）」となるため、話し合う可能性が高いと述べています。
以前、副大統領サラ・ドゥテルテの陣営は、彼女に対する弾劾訴追に関する最高裁判所の判決についてコメントしました。
【用語解説】
– イスラエリト・トレオン弁護士: フィリピンの弁護士で、副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾訴追に関する請願を提出した人物。
– バナナ共和国: 政治的に不安定で、法の支配が弱い国を指す比喩的な表現。
– 部屋の中の象: 明白であるが無視されている問題や課題を指す表現。