上院弾劾裁判所――上院のスポークスマンであるレジー・トンゴル弁護士が、副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾裁判の可能性について語りました。
上院は以前、副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾条項を下院に返却することを決定しました。これは、副大統領の弾劾の憲法適合性に関する疑問を表明し、またこの問題に取り組む意欲が第20回国会にあるかどうかの再確認を求めたものです。
上院議長のチズ・エスクデロ氏は、ドゥテルテ氏の弾劾条項を下院に返却することが、副大統領に対する弾劾事件の却下や終了を意味するものではないと明言しました。18人の上院議員がドゥテルテ氏の弾劾条項の返却に賛成票を投じました。
上院弾劾裁判所が副大統領サラ・ドゥテルテの裁判開始を急ぐよう求める声が上がる中、上院議長のチズ・エスクデロ氏は、プロセスを急がないと強調しました。また、自身が「偏見がある」として裁判から退くよう求める声を退けました。
ジョエル・ビリャヌエバ上院議員は以前、副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾裁判を8月4日に開始することで一部の上院議員が合意したと主張しました。彼によれば、その前の週は上院と下院が調整するための時間として与えられるとのことです。
しかし、副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾裁判の開始が期待される中、最高裁判所はドゥテルテ氏に対する弾劾条項を「違憲」と宣言しました。このことは、副大統領の裁判が上院弾劾裁判所で進行するかどうかに疑問を投げかけました。
下院は最高裁に再審理を求める動議を提出する予定であり、GMAニュースの報道によると、一部の上院議員は最高裁の決定に反対していますが、上院弾劾裁判所は副大統領サラ・ドゥテルテの裁判を進めるかどうかを投票で決定する予定です。これは上院のスポークスマンであるレジー・トンゴル弁護士によって確認されました。
「はい、上院の規則に基づくいかなる合議体の通常の審議プロセスの一環として」と上院のスポークスマンはメディアに語りました。
トンゴル弁護士はまた、上院弾劾裁判所は「最高裁の最終的な判決を尊重する義務がある」と強調しました。彼によれば、上院は常に法の支配と憲法の下で活動してきたとのことです。
最高裁の決定を受けて、マラカニアン宮殿は最近、副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾事件に関する最高裁判決について再び言及しました。
【用語解説】
– マラカニアン宮殿（※）: フィリピンの大統領官邸。