サラ・ドゥテルテ陣営、弾劾審理は上院が適切と主張

フィリピンの下院での法的手続きの中、サラ・ドゥテルテ副大統領の陣営が手続きの憲法適合性を疑問視しています。

サラ・ドゥテルテ副大統領の陣営

弁護士のマイケル・ポア氏は、弾劾訴追を議論する「適切なフォーラム」は本来上院であると主張しました。

サラ・ドゥテルテ副大統領に対する4件の弾劾訴追が、下院の事務総長室に提出されました。

そのうち2件の弾劾訴追は、下院の司法委員会によって形式、内容、根拠が十分であると判断されました。

下院の司法委員会は、3月21日から5月3日までの議会休会中も法的手続きを続行することが許可されています。下院が2件の弾劾訴追を根拠が十分であると判断した後、審議の日程が設定されました。

最初の「ミニトライアル」は3月25日に行われました。サラ・ドゥテルテ副大統領は、彼女に対する弾劾訴追に関する下院の審議を欠席しました。委員会は告発者も招待し、審議を進めました。

憲法に対する重大な違反と公的信頼の裏切り、2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の秘密資金の蓄積と転用に関する他の重大犯罪

憲法に対する重大な違反と公的信頼の裏切り、2023年に教育省(DepEd)に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の秘密資金の蓄積と転用に関する他の重大犯罪

教育省の役人を汚職し賄賂を渡したことによる憲法に対する重大な違反と公的信頼の裏切り

大統領、ファーストレディ、前下院議長の暗殺を契約したことによる憲法に対する重大な違反、公的信頼の裏切り、他の重大犯罪

説明のつかない財産の蓄積と資産公開報告書(SALN)に全ての財産と利害関係を開示しなかったことによる憲法に対する重大な違反と公的信頼の裏切り

政治的な不安定化行為、反乱と暴動の重大犯罪を行ったことによる憲法に対する重大な違反と公的信頼の裏切り

「我々の憲法では、弾劾手続きの開始は下院の権限であることが明確です。しかし、弾劾の審理は上院で行われることになっています」とドゥテルテ氏の法律チームのスポークスマンであるマイケル・ポア弁護士は述べました。

ドゥテルテ副大統領の陣営は、手続きがすでに下院の管轄を超えていると信じていることを強調しました。

「だからこそ、我々の立場としては、これはすでに下院の管轄を超えているということです」とポア弁護士は付け加えました。

現在、フィリピンは高騰する石油価格の影響で困難な状況にありますが、サラ・ドゥテルテ副大統領は、現在の出来事は通常のものではないと強調するビデオメッセージを発表しました。

【用語解説】
– バランガイ(地区):フィリピンの最小の行政区画で、村や町に相当します。
– LGU(地方自治体):地方自治体を指し、地方政府単位での行政運営を行います。
– SALN(資産公開報告書):公務員が所有する資産や利害関係を公開するための報告書です。


オリジナルサイトで読む