フィリピンのサラ・ドゥテルテ副大統領、3月25日の下院による弾劾訴追の「ミニ裁判」を欠席
フィリピンの下院議員が、副大統領陣営が弾劾手続きに疑義を呈していることを批判しました。
フィリピン政府には多くの問題が山積しており、国内での石油や生活必需品の価格上昇が続く中、ドゥテルテ副大統領は、副大統領府（OVP）と教育省（DepEd）の6億2500万ペソの機密費の使途に関する疑惑で引き続き追及を受けています。
2月には、ドゥテルテ氏に対する4件の弾劾訴追が下院の事務総長室に提出されました。最初の訴追は1年ルール違反により下院司法委員会によって却下され、2件目の訴追は訴追者自身が取り下げました。
サラ・ドゥテルテ副大統領に対する2件の弾劾訴追は、形式と内容の両方で十分な根拠があると認められました。3件目の訴追は、取り下げられた弾劾訴追の背後にある「ティンディグ・ピリピナス（Tindig Pilipinas）」の支持を得ています。
憲法上の責任ある違反と公信の裏切り、及び他の重大犯罪として、2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密費（CF）を蓄積し、転用した疑惑
2023年に教育省（DepEd）に割り当てられた1億1250万ペソ以上の機密費を蓄積し、転用した疑惑
教育省の職員を腐敗させ、賄賂を提供した疑惑
大統領、ファーストレディ、前下院議長を暗殺または殺害する契約を結んだとして、憲法上の責任ある違反と公信の裏切り、及び他の重大犯罪
説明のつかない財産を蓄積し、財産と財産に関する利害を全て開示しなかったとして、憲法上の責任ある違反と公信の裏切り
政治的動揺を引き起こし、反乱と暴動の重大犯罪を犯したとして、憲法上の責任ある違反と公信の裏切り
しかし、サラ・ドゥテルテ副大統領は、彼女に対する弾劾訴追に関する最初の下院司法委員会の公聴会を欠席しました。彼女の弁護士であるマイケル・ポア弁護士は、副大統領が公聴会に個人的に出席する必要はないと主張しました。また、彼らは手続きの憲法適合性を疑問視していることを明らかにしました。
下院議員は、「全てが違憲だと言っている。最高裁の初期の決定も違憲だと主張し、今では憲法に記載されていること、ルールに従っていることも違憲だと言う。では、本当はどうなのか？」と述べました。
また、下院議員は、副大統領陣営が以前は弾劾訴追に対して準備ができていると述べていたことを強調し、現在は「全て」に疑問を呈している行動を批判しました。「以前は準備ができていると言っていた。しかし今、彼らに機会が与えられているのに、全てを疑問視し、違憲だと言っている」とチュア氏は述べました。
下院司法委員会は、資産、負債、純資産（SALN）の開示を求めてオンブズマンに召喚状を発行しました。最近、オンブズマンはサラ・ドゥテルテ副大統領のSALNを下院委員会に提供することを確認しました。
【用語解説】
– オンブズマン：政府の行政機関や公務員の活動を監視し、市民の苦情を調査する独立機関または役職。
– SALN（Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth）：公務員が所有する資産、負債、純資産を開示するための書類。