副大統領サラ・ドゥテルテ氏に対する弾劾手続きに関し、弁護士らが最高裁に請願を提出
サラ・ドゥテルテ
– 副大統領の同盟者である一部の弁護士が、弾劾手続きに関して最高裁判所に請願を提出しました。
副大統領ドゥテルテ氏には、下院司法委員会が根拠として十分であると宣言した2件の弾劾告発があります。一方、1件の弾劾告発は1年ルール違反として委員会によって棚上げされました。
下院司法委員会は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾告発の最初の公聴会を行いましたが、彼女は出席しませんでした。彼女の弁護士の一人であるマイケル・ポア弁護士は、副大統領が公聴会に出席する義務はないと強調しました。
サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士であるマイケル・ポア氏自身が、召喚状を待ち、それを確認すると述べました。彼は下院の公聴会を避けるつもりはないと強調しました。委員会は、ポア氏に対して召喚状を発行することを決定しました。ポア氏は、ドゥテルテ氏が教育省（DepEd）の長官を務めていた際の広報担当者でもありました。
下院司法委員会によって棚上げされた弾劾告発の他に、副大統領に対する4件の弾劾告発のうち2番目に提出された別の弾劾告発がありましたが、それは申立人によって取り下げられました。
ティンディグ・ピリピナスは、ドゥテルテ氏に対する3件目の弾劾告発を支持したいと考えました。そのため、手続きの遅れを避けるために、彼らの弾劾告発を取り下げました。
サラ・ドゥテルテ副大統領に対する3件目の弾劾告発に記載された根拠は以下の通りです：
– 2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金を集め、転用したことによる憲法違反と公信の裏切り、その他の重大犯罪
– 2023年に教育省（DepEd）に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の機密資金を集め、転用したことによる憲法違反と公信の裏切り、その他の重大犯罪
– 教育省（DepEd）の職員を買収し、汚職を行ったことによる憲法違反と公信の裏切り
– 大統領、ファーストレディ、元下院議長を暗殺する契約を結んだことによる憲法違反と公信の裏切り、その他の重大犯罪
– 説明できない財産を集め、財産および財産に関する利益をすべてSALNに開示しなかったことによる憲法違反と公信の裏切り
– 政治的不安定化行為を行い、反乱と暴動の重大犯罪を犯したことによる憲法違反と公信の裏切り
下院司法委員会のメンバーであるビコール・サロのテリー・リドン議員は、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の同盟者である弁護士らの請願を「ただの混乱」と評しました。
「請願には本当に根拠がありません。下院司法委員会が行っていることはすべて、1987年憲法の規定、下院の弾劾ルール、最高裁判所の決議と決定の範囲内です」とリドン議員は述べました。
下院での弾劾手続きの中、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の陣営は、上院が弾劾告発を議論する「適切な場」であると考えています。
【用語解説】
– バランガイ：フィリピンの最小行政単位、地区を指します。
– SALN：Statement of Assets, Liabilities, and Net Worthの略で、資産、負債、純資産の申告書を指します。
– DepEd：フィリピンの教育省を指します。