トランプ氏の「イエス」画像は冒涜か？宗教専門家が解説
トランプ氏が自身を救世主イエスのように見せようとしたと広く受け取られた画像が話題となっています。
翌朝、彼は投稿を削除しました。「私は自分を医者として表現したと思っていました」と、タイム誌によると彼は記者団に説明しました。しかし、その投稿は冒涜的と広く解釈され、保守派カトリック団体であるCatholicVote.orgを含む多くの人々から批判を受けました。
著名な保守派プロテスタント作家のメーガン・バシャム氏はXで、「大統領が面白いと思っていたのか、何かの影響下にあったのか、この非常識な冒涜に対する説明が何であれ、彼はすぐにこれを削除し、アメリカ国民と神に許しを求めるべきです」と述べました。
最近、ペンタゴンで祈祷会を主導し、ウォー・セクレタリーのピート・ヘグセス氏が所属する教会ネットワークを設立した牧師のダグ・ウィルソン氏は、「多くの保守的なクリスチャンが冒涜的なイエス/トランプの画像をすぐに非難したことに非常に感謝しています」と述べました。
冒涜とは何か？
キリスト教の伝統において、冒涜は歴史的に不安定で変動する概念でした。しかし、簡単に言えば、それは神や神聖な事柄に対する軽蔑や嘲笑を示す言動を指します。
ユダヤ教とキリスト教の冒涜の概念は、旧約聖書における神を冒涜しないという戒めから来ています。旧約聖書ではそれは犯罪とされ、死刑に値するものでした。「主の名を冒涜する者は死刑にされるべきであり、全会衆がその冒涜者を石で打つべきである」とされています。
新約聖書では、イエスの拒絶が冒涜の概念に加えられました。最終的には、イエスを呪うこと、非難すること、挑戦すること、嘲笑すること、拒絶すること、または否定することが冒涜とされました。
特に、中世においては、イエスとして振る舞うことや彼にのみ属する力を主張することが冒涜と見なされました。このような「キリスト」として現れた者たちは危険な異端者として厳しく扱われました。トランプ氏が自身をイエスとして表現したことは、間違いなく冒涜と見なされるでしょう。
広く言えば、信者を怒らせるような発言や行動は冒涜と解釈される可能性があります。16世紀の宗教改革の時代には、カトリック教徒は彼らを怒らせた者を異端者とみなし、冒涜者として非難しました。
冒涜は罪か犯罪か
17世紀以降、冒涜は神に対する犯罪というよりも社会に対する犯罪とされるようになりました。初期近代ヨーロッパの不安定な社会において、冒涜は社会的・政治的に転覆的と見なされ、そのように起訴されました。クエーカー教徒のジェームズ・ネイラーは、1656年にパームサンデーにイエスのエルサレム入城を再現したとして投獄されました。
17世紀初頭には、冒涜はアメリカに渡りました。バージニアの最初の法律には、神聖な三位一体を冒涜する者に対する死刑が定められていました。
アメリカ合衆国憲法の第一修正により言論の自由が保護されているにもかかわらず、冒涜法は定期的に制定されました。イギリスの1697年の冒涜法は、聖なる三位一体の否定、キリスト教の真実、または聖書の神聖な権威を犯罪とし、オーストラリアやニュージーランドの植民地に持ち込まれました。
オーストラリアの連邦法では冒涜はもはや犯罪ではありませんが、州によって規制が異なります。ニュージーランドの刑法では、「冒涜的中傷」が「宗教、道徳、公共の福祉に対する犯罪」の一部として扱われています。
イスラム教における冒涜
イスラム教には「冒涜」に正確に相当するものはありませんが、「不信の言葉」という概念がそれに類似しています。実際には、神や預言者、またはイスラムの伝統を一般的に嘲笑することを意味します。
最近の投稿でトランプ氏が「アッラーを称えよ」と嘲笑的に宣言したことは、旧約聖書の預言者エリヤがバアルの預言者を嘲笑した列王記上18章の記述と比較されました。
アメリカ・イスラム関係評議会はこれを「不安を引き起こす」とし、「ムスリムに対して攻撃的」と述べました。
多くの現代イスラム国家では、冒涜に対する法律が積極的に施行されています。
冒涜は重要か？
キリスト教、ユダヤ教、イスラム教、あるいは他の宗教に対して敵対的な意見を述べたり出版したりすることは冒涜ではありません。重要なのは批判の内容というよりも、その表現方法です。
批判が「宗教的憎悪発言」の形になるときのみ、我々は懸念すべきです。意図について考えるべきです。世俗社会において、悪意が認識される場合、「冒涜」を神学ではなく公共の道徳の問題として考えることが望ましいかもしれません。
では、ドナルド・トランプ氏の投稿についてはどうでしょうか？それは重要なのでしょうか？
もし「冒涜」を宗教を嘲笑することと考えるなら、トランプ氏のイスラム教に対する嘲笑は冒涜と見なされることに疑いはありません。彼の削除されたTruth Socialの投稿が彼自身をイエス、またはある意味で神聖であると示唆する意図があったと信じるならば、クリスチャンは彼を冒涜的と見なす権利があります。
しかし、世俗的な観点から見ると、それは憎悪発言というよりも自己満足的な愚行であり、合衆国大統領としては極めて不適切な行為です。
【用語解説】
– バランガイ（地区）：フィリピンの最小行政区分で、自治体の下位に位置する。
– LGU（地方自治体）：フィリピンにおける地方自治体を指す。
– カトリックVote.org：アメリカの保守派カトリック団体で、政治的活動を行う。