衆議院司法委員会は、全会一致でサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾に対する相当な理由があると判断しました。
副大統領に対する疑惑が浮上する中、サラ・ドゥテルテ氏の陣営は「勝利を目指すだけでなく、彼女が腐敗していないことをフィリピン国民に示すことを目指している」と述べました。ドゥテルテ氏は、衆議院司法委員会が設定した弾劾審理を何度も無視してきました。
衆議院司法委員会は、議会休会中にもかかわらず弾劾手続きを継続しました。副大統領に対して提出された2件の弾劾訴追は、形式、内容、根拠が十分であると判断されました。
ドゥテルテ氏は、副大統領府（OVP）と教育省（DepEd）の機密資金6億2500万ペソの不正使用について疑惑を持たれています。
弾劾訴追においてドゥテルテ氏に対して提起された主な根拠は以下の通りです。
– 憲法違反および公信の裏切り、その他の重大犯罪として、2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた機密資金5億ペソ以上を蓄積し、転用したとされる。
– 2023年に教育省に割り当てられた機密資金1億1250万ペソ以上を蓄積し、転用したとされる。
– 教育省の役人を汚職や賄賂で堕落させたとされる。
– 大統領、ファーストレディ、元下院議長の暗殺を契約したとされる。
– 不明瞭な財産を蓄積し、財産と利益をSALN（資産負債および純資産の申告書）で開示しなかったとされる。
– 政治的な不安定化行為を行い、反逆罪や暴動罪などの重大犯罪を犯したとされる。
サラ・ドゥテルテ副大統領が衆議院司法委員会による弾劾審理に欠席する中、彼女の陣営は、上院での弾劾裁判が副大統領に対する疑惑に対応する「適切な場」であると考えています。
副大統領の法律チームのスポークスマンであるマイケル・ポア弁護士は、ドゥテルテ氏が弾劾審理に個人的に出席する義務はないと述べました。最近、衆議院司法委員会はサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾に対する相当な理由を見つけました。
報告によると、
拘留者ラミル・マドリアガ氏が、副大統領の機密資金1億2500万ペソを24時間以内にラグナ、ケソン市、オンブズマン事務所で現金で配布したと述べました。
マドリアガ氏は、自身に隠すものがないことを証明するために銀行の権利放棄に署名しました。
マドリアガ氏は、副大統領の選挙運動が不正な政府調達に関与しているとされるファーマリーによって資金提供された可能性があると主張しました。
監査委員会（COA）は、2022年の7300万ペソの機密資金に対する不承認通知がCOAの正式な委員会によって支持されたことを明らかにしました。
NBIの代表者は、機密資金の受取人の受領書の署名について証言しました。
COAのインテリジェンスおよび機密資金監査室の弁護士グロリア・カモラ氏は、2023年にOVPに対して1億2500万ペソずつ、合計3億7500万ペソの機密資金に対する3件の不承認通知が発行されたことを確認しました。
さまざまな証言者が「封筒」や疑わしい受領書、その他の声明について証言しました。
フィリピン統計局は、メアリー・グレース・ピアトス氏、ミルキー・セクヤ氏、ココイ・ヴィラミン氏などの機密資金の受取人が国内の市民登録に記録がないと証言しました。
副大統領は、2019年から2024年のSALNで現金を手元や銀行に保有していると申告していません。
マネーロンダリング防止評議会（AMLC）の報告は、副大統領と夫のマナセス・カルピオ氏の銀行取引6億7000万ペソが、2006年から2025年にかけて疑わしい取引として注目されており、流入が44億2500万ペソ、流出が15億5000万ペソであると指摘しました。
AMLCの報告は、副大統領とその夫に対する不名誉な記録があることを明らかにしました。
国家捜査局（NBI）の調査結果によると、サラ・ドゥテルテ副大統領が特定の状況でフェルディナンド・「ボンボン」・マルコス・ジュニア大統領とその家族を殺害すると脅迫する記者会見のビデオは、扇動罪および重大脅迫の3件に該当するとしています。
以前、副大統領の弁護士は、サラ・ドゥテルテ副大統領がなぜSALNで手元に現金を持っていると申告していないのかを明確にしました。
【用語解説】
– OVP: 副大統領府
– DepEd: 教育省
– SALN: 資産負債および純資産の申告書