### サラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判の可能性についてエルウィン・トゥルフォ上院議員が発言
エルウィン・トゥルフォ上院議員は、サラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判の可能性にもかかわらず、上院での指導体制に変更はないと自信を示しました。
上院議長のティト・ソット氏は最近、サラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判の準備が立法活動に影響を与えないと保証しました。上院議長によれば、弾劾裁判所としての開催は彼らの職務の一部であると述べました。
ソット氏は以前、上院が弾劾裁判所として開催される可能性があることを受けて、一部の「司法の友人」から指導を求めたと主張しました。下院の司法委員会は最近、ドゥテルテ氏に対する弾劾告発を本会議に持ち込む報告書を承認しました。
サラ・ドゥテルテ副大統領は、パネルが行った4回の弾劾審議を欠席しました。彼女の陣営によれば、上院が副大統領に対する告発に答える「適切な場」であると信じているとのことです。
副大統領の法律チームのスポークスマンであるマイケル・ポア弁護士は、彼らが勝利を目指すだけでなく、ドゥテルテ氏が腐敗していないことをフィリピン国民に示したいと主張しました。
拘留者のラミル・マドリアガ氏は、ラグナ、ケソン市、オンブズマン事務所での現金配達を含む、24時間以内に副大統領の1億2500万ペソ相当の機密資金を配分したと述べました。マドリアガ氏は、隠すものがないことを証明するために銀行の権利放棄書に署名しました。
マドリアガ氏は、副大統領の選挙運動が不正な政府調達に関連するファーマリーによって資金提供された可能性があると主張しました。
監査委員会（COA）は、2022年の7300万ペソの機密資金に関する不承認通知がCOA委員会によって支持されたことを明らかにしました。
国家捜査局（NBI）の代表者は、機密資金の受領者の受領書にある署名について証言しました。
COAの情報機関および機密資金監査室の弁護士であるグロリア・カモラ氏は、2023年に副大統領府のために3回の機密資金の支出に対して、各1億2500万ペソ、合計3億7500万ペソの不承認通知をCOAが発行したことを確認しました。
様々な関係者の証言によれば、「封筒」と疑わしい領収書、その他の声明がありました。
フィリピン統計庁は、メアリー・グレース・ピアトス、ミルキー・セクヤ、ココイ・ヴィラミンなどの機密資金の受領者が、国の戸籍に記録されていないと証言しました。
副大統領は、2019年から2024年までの資産、負債、純資産の声明において、手元現金や銀行預金を一切申告していません。
マネーロンダリング防止評議会（AMLC）の報告によると、副大統領と夫のマナセス・カルピオ氏の銀行取引は、2006年から2025年にかけて6.7億ペソ相当の疑わしい取引として報告されており、流入は4.425億ペソ、流出は1.55億ペソとされています。
AMLCの報告は、副大統領と彼女の夫に対する不名誉な記録があることを明らかにしました。
国家捜査局（NBI）の調査によれば、サラ・ドゥテルテ副大統領が特定の状況でフェルディナンド「ボンボン」マルコス大統領とその家族を殺すと脅迫する記者会見のビデオは、扇動罪や重大な脅迫罪を構成するものとされています。
副大統領サラ・ドゥテルテに対する弾劾運動が上院に到達する可能性がある中で、何人かの上院議員が弾劾裁判を阻止する可能性があるという噂があります。また、指導体制の変更の可能性についても話題となっていますが、エルウィン・トゥルフォ上院議員はこれを否定しました。
「私たちには多くの問題があります… 指導体制の変更の問題を優先すべきでしょうか？」と上院議員は述べました。
エルウィン・トゥルフォ上院議員は、上院議員は国民の利益を優先すべきであり、自分自身や党の利益を優先すべきではないと表明しました。
「おそらく、私たちは自分自身や党の利益を優先すべきではなく、まず国民の利益を優先すべきです」とトゥルフォ氏は述べました。
元上院議長のココ・ピメンテル氏も、副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾裁判を阻止する可能性があるという噂に反応しました。
【用語解説】
– バランガイ（地区）：フィリピンの最小行政単位で、地域コミュニティを指します。
– オンブズマン：政府の監視機関で、行政の不正を調査する役割を持っています。
– ファーマリー：フィリピンで政府調達に関与した企業で、不正疑惑が持たれています。