マラカニアンの声明：上院の問題を受けて
現在、上院での問題が全国的な注目を集めています。この問題を受けて、多数派と少数派の両方が批判と支持を受けています。多数派の上院議員たちは、すでに2回にわたって上院の会議に出席しませんでした。最初は、ジンゴイ・エストラーダ上院議員が自発的に当局に出頭する際に同行したときでした。
内務地方自治省（DILG）のジョンビック・レムラ長官が率いる当局は、サンディガンバヤン（※フィリピンの特別裁判所）がエストラーダ氏に対する逮捕状を発行した後、上院に赴きました。エストラーダ氏は、数百万の洪水制御プロジェクトに関する汚職と横領の容疑に直面しています。
出頭する前に、ジンゴイ・エストラーダ上院議員は記者会見を開き、少数派が彼に対して、彼の事件の解決と引き換えに彼らに加わるよう提案したと主張しました。彼は、自分に対する告発を迫害であると述べました。
エストラーダ氏は、彼に対する告発を否定しました。彼によれば、「自分は屈せず、原則を曲げることはない」と述べました。アラン・ピーター・カエタノ上院議長や一部の多数派議員は、被告となった上院議員を支持しました。最近、マラカニアンもこの件について言及しました。
「ジンゴイ・エストラーダ上院議員を友人として送り出し、同行することは適切ですが、そのような問題のために自らの任務を放棄する必要はありません」とマラカニアンの次官は述べました。
さらに、投稿によると、マラカニアンはアラン・ピーター・カエタノ上院議長が議会の独立性を推進している点についても疑問を呈しました。クレア・カストロ弁護士は、「上院の独立性とは何からの独立なのか？アラン・ピーター・カエタノ上院議員は何に反対しているのか？大統領がどこで介入したのか？政府の各部門が協力し、法律を遵守し、誰も独裁しないようにするにはどうすればよいのか？」と述べました。
少数派の上院議員の数名が、最近の欠席について上院議長を批判しました。そのため、2回の本会議が成立しませんでした。シャーウィン・ガッチャリアン上院議員は、上院の毎日の経費について、上院の労働時間が適切に利用されていないと国民の税金が無駄になっていると明らかにしました。
【用語解説】
– サンディガンバヤン：フィリピンの特別裁判所で、汚職や公務員の不正行為を扱う。
– マラカニアン：フィリピン大統領官邸。
– DILG：フィリピン内務地方自治省。