フィリピンのサラ・ドゥテルテ副大統領は、上院での弾劾裁判の準備について語りました。
フィリピン下院は、副大統領ドゥテルテを2度目の弾劾訴追を行いました。これは、副大統領に対して提出された4件の弾劾訴追のうち、1件が下院司法委員会によって取り下げられ、1件が撤回され、2件が形式、内容、根拠が十分であると判断されたことを受けたものです。
ここに、ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追で挙げられた主な理由を示します。
– 憲法の重大な違反と公的信頼の裏切り、および2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したという高犯罪行為の疑い
– 憲法の重大な違反と公的信頼の裏切り、および2023年に教育省に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したという高犯罪行為の疑い
– 教育省の役人を賄賂で買収したという憲法の重大な違反と公的信頼の裏切りの疑い
– 大統領、ファーストレディ、および前下院議長の暗殺を契約したという憲法の重大な違反、公的信頼の裏切り、および高犯罪行為の疑い
– 説明のつかない財産を蓄積し、財産および財産上の利益をすべてSALN（※財産公開報告書）に開示しなかったという憲法の重大な違反と公的信頼の裏切りの疑い
– 政治的な不安定化行為、扇動および反乱の高犯罪行為を行ったという憲法の重大な違反と公的信頼の裏切りの疑い
サラ・ドゥテルテ副大統領は以前、自分が職を失うことになっても構わないと述べました。しかし、副大統領府を通じてより多くのフィリピン人を助けることができると信じています。
副大統領の陣営によると、彼女は上院という適切な場で自分に対する訴えに答える予定です。弁護士たちは、彼女が上院の弾劾裁判に出席するよう求められれば出席する意向があると以前述べました。
ドゥテルテ氏は、下院の司法委員会のすべての公聴会を欠席しました。彼女の陣営は、下院で行われた弾劾公聴会の憲法上の正当性を疑問視し、一時的差し止め命令を求めましたが、最高裁判所はこれを発行しませんでした。
「弾劾裁判の準備はすべて弁護士に任せています。彼らの決定に従うことにしました」とドゥテルテ氏は述べました。
サラ・ドゥテルテ副大統領は、弁護士としての自分の見解を持っていることを認めました。しかし、現在はクライアントとしての役割を認識し、弁護士に判断を任せています。「弁護士として私にも考えがあり、やりたいこともありますが、今の私はクライアントですので、チームを小さくして迅速に話し合い、彼らが最も正しいと考える方法に従うことにしました」と副大統領は加えました。
上院の指導力を巡る問題の中で、下院議員のガーヴィル・ルイストロ氏は、サラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判が遅れるとフィリピン国民が怒るだろうと主張しました。
【用語解説】
– SALN: Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth（財産公開報告書）