サラ・ドゥテルテ副大統領は、すべての証拠を提示したいと主張しましたが、上院が弾劾訴追を棚上げしたため、現時点ではそれは実現しないと述べました。
最高裁判所がドゥテルテに対する弾劾訴追を「違憲」と判断したことを受け、副大統領に対する弾劾訴追の運命を上院が決定しました。
最高裁は、同じ年に4件の弾劾訴追が提出されたため、1年ルールに従っていないと指摘しました。原告側は、他の訴追は棚上げされ、送付されなかったと主張しました。
一部の原告と下院は最高裁に再考を求める動議を提出しました。そのため、下院は上院に対し、弾劾訴追を棄却するかどうかの決定を下す前に、彼らの上訴を待つよう求めました。
最近、上院は19対4の投票でサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追を棚上げすることを決定しました。この動議は、ドゥテルテの支持者として知られる上院ブルーリボン委員会のロダンテ・マルコレタ委員長によって提案されました。
彼女の弾劾訴追に関して、サラ・ドゥテルテ副大統領は16人の弁護士からなる法律チームを持っていました。彼らはフォーチュン・ナルヴァサ・アンド・サラザール法律事務所に所属しています。
PhilStarの報道によれば、サラ・ドゥテルテ副大統領は、彼女の弁護士たちが上院による弾劾訴追の棚上げを含むすべての可能性に備えて準備をしていたと述べました。副大統領によれば、彼女たちは何も期待せず、すべての可能性に備えていたとのことです。
しかし、彼女によれば、上院の決定を受けて、すべての証拠を提示するという彼女の願いは現時点では実現しないと述べました。報道によれば、彼女は本当に検察側と弁護側のすべての証拠を提示したいと考えていました。
「私は、検察側のすべての証拠と弁護側のすべての証拠を皆に提示したいと思っていました。しかし、残念ながら、現時点ではそれは実現しません」と副大統領は述べました。
最近、ドゥテルテの支持者として知られるイメエ・マルコス上院議員は、下院に対し、副大統領のサラ・ドゥテルテを解任するのではなく、マーティン・ロムアルデス議長を交代させることを提案しました。副大統領は今年2月に下院によって弾劾されました。
【用語解説】
1. ブルーリボン委員会: フィリピン上院の委員会で、汚職や不正行為の調査を行う。
2. フォーチュン・ナルヴァサ・アンド・サラザール法律事務所: フィリピンの法律事務所の一つで、ドゥテルテ副大統領の弁護を担当。
3. マーティン・ロムアルデス: フィリピン下院の議長。
4. イメエ・マルコス: フィリピンの上院議員で、ドゥテルテ副大統領の支持者として知られる。
—
出典