PING LACSON – 上院議員のピン・ラクソン氏は、最高裁が判決を変更した場合、彼と上院少数派リーダーのティト・ソット氏がサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追を復活させると述べました。
上院は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追を19対4対1の投票で棚上げすることを決定しました。この動議は、当初副大統領に対する弾劾訴追の却下を求めていた上院ブルーリボン委員会のロダンテ・マルコレタ委員長によって変更されました。
上院少数派リーダーのティト・ソット氏は、上院ブルーリボン委員会委員長の動議を棚上げする動議を提出しました。しかし、これには5人の上院議員しか賛成しなかったため、失敗に終わりました。マルコレタ氏は、最高裁に対して原告が提出した再考申し立てが保留中であるため、弾劾訴追を棚上げするという動議に変更することに同意しました。
多くの上院議員は、最高裁が副大統領に対する弾劾訴追を「違憲」と宣言した判決に従うことを理由に、この動議に賛成票を投じました。最高裁によれば、副大統領に対する弾劾訴追は、1年ルールに従っていなかったとされています。
19人の上院議員がサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追を棚上げするというロダンテ・マルコレタ委員長の動議に賛成し、5人の上院議員が反対しました。ピン・ラクソン上院議員は投票を棄権しました。
下院とサラ・ドゥテルテ副大統領に対する一部の原告は、最高裁に再考申し立てを提出しています。最近、ピン・ラクソン上院議員は、最高裁が判決を変更した場合、彼とティト・ソット上院議員が弾劾訴追を復活させると主張しました。
「仮に最高裁の決定が覆された場合、私とソット上院議員は、弾劾訴追を棚から引き出して議論する動議を提出します」とラクソン氏はdzBBのインタビューで述べました。
さらに、インクワイアラーの報告によれば、ピン・ラクソン上院議員は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追の復活に反対する者がいる場合、弾劾訴追を棚上げする動議に対する19対4対1の投票時の同僚の説明を思い出させると述べました。
「もし誰かが反対し、投票で負けた場合、私は弾劾訴追を棚上げする際の彼らの説明を思い出させます。再考申し立てに対する最高裁の最終判決を尊重してくれることを願っています」とラクソン氏は述べました。
報告によれば、ピン・ラクソン上院議員は、最高裁がサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追の判決を覆し、同僚の上院議員がその投票に固執した場合、彼らが最高裁の決定を尊重することを強調したことを思い出させると述べました。
一方で、ピン・ラクソン上院議員は、多数決が「民主主義の本質」であると主張しました。彼によれば、以前の投票で棄権したのは「安全策」ではなく、最高裁への敬意からであると述べました。
以前、弾劾訴追の棚上げに賛成票を投じたにもかかわらず、ロビン・パディラ上院議員はサラ・ドゥテルテ副大統領に対する訴追の却下を望んでいると認めました。彼は上院でのドゥテルテ派の一員です。
【用語解説】
1. ブルーリボン委員会 – フィリピン上院の委員会で、政府の不正行為や汚職を調査する役割を持つ。
2. 再考申し立て – 司法判断に対する再審理を求める法的手続き。
3. 1年ルール – フィリピンの弾劾手続きにおいて、同じ公務員に対する弾劾訴追は1年に1回しか提出できないという規則。
4. 棄権 – 投票において、賛成でも反対でもない立場を示す行為。
5. ドゥテルテ派 – サラ・ドゥテルテ副大統領やその支持者を指す政治的グループ。
—
出典