サラ・ドゥテルテ副大統領は、機密資金の不正使用に関する疑惑について、「適切な場」で回答する意向を示しました。
最高裁判所は、副大統領ドゥテルテに対する弾劾記事が憲法の1年ルールに従っていないとして「違憲」であると宣言しました。この最高裁の決定は、第20回国会の開会前に発表されました。
ドゥテルテ陣営は、最高裁が再び法の支配を支持したと主張し、この決定を歓迎しました。彼女の法務チームによれば、彼らは副大統領に対する疑惑に適切な場で対応する準備が整っているとしています。
8月6日、上院はサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追を保留とする決定を下しました。上院ブルーリボン委員会のロダンテ・マルコレタ委員長は、弾劾訴追を却下する動議を提出しましたが、後に動議の変更に同意しました。
一部の上院議員は、最高裁判所に対して一部の告発者と下院が提出した再考の動議（Motion for Reconsideration）の存在を強調しました。弾劾訴追の保留は、19対4対1の投票の結果となりました。
インクワイアラーの報告によれば、下院と一部の告発者が最高裁に再考の動議を提出したほか、もう一つの請願者グループである第五グループが最高裁に判決の再考を求めました。この第五グループは、弁護士、聖職者、市民社会組織で構成されています。
最近、サラ・ドゥテルテ副大統領は自身に対する機密資金の不正使用疑惑について発言しました。副大統領によれば、もし訴訟があるならば、適切な場でそれに対応する用意があるとしています。
「もし訴訟があるなら、適切な場で説明します。彼らが弾劾記事を提出したときに、我々の弁護チームは下院の検察官の告発に答える準備ができていると伝えました」と彼女は述べました。
サラ・ドゥテルテ副大統領はまた、彼女に対する弾劾訴追が最高裁に持ち込まれた際、求められたすべての情報を提供したと主張しました。彼女によれば、告発はどこででも行われるべきではないとしています。
「適切な場と適切な場所で、我々は正確な回答を提供し、告発についての説明を行っています」と副大統領は表明しました。
上院で副大統領に対する弾劾訴追が保留されている中、上院議員シャーウィン・ガッチャリアン氏は、サラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾訴追を上院の保留から引き出すには5人の上院議員が必要であると主張しました。
【用語解説】
1. ブルーリボン委員会：フィリピン上院の委員会で、政府の不正行為や汚職を調査する役割を持つ。
2. 再考の動議（Motion for Reconsideration）：裁判所の決定に対して再考を求める正式な請願。
3. 機密資金：政府や組織が特定の目的で使用するために非公開で管理する資金。
—
出典