上院議長シャーウィン・ガッチャリアン氏が上院の支出について語る
ガッチャリアン
– 上院議長は、「弾劾裁判があってもなくても、上院は1日2,500万ペソを支出している」と述べました。
最近、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判で、訴追チームは残りの3つの弾劾条項を取り下げました。これらは、重大な脅迫、賄賂、そして機密資金の不正利用に関するものでした。
副大統領の弾劾裁判は6月に始まりました。この裁判は、下院の司法委員会がドゥテルテ氏に対する2件の弾劾訴追が形式、内容、根拠において十分であると判断した後に行われました。ドゥテルテ氏に対して提起された主な根拠は以下の通りです。
2022年から2023年にかけて副大統領府に割り当てられた5億ペソ以上の機密資金（CF）を蓄積し、転用したことによる憲法の重大な違反および国民の信頼の裏切り、その他の重大犯罪
2023年に教育省（DepEd）に割り当てられた1億1,250万ペソ以上の機密資金を蓄積し、転用したことによる憲法の重大な違反および国民の信頼の裏切り、その他の重大犯罪
教育省の役人を汚職および賄賂で腐敗させたことによる憲法の重大な違反および国民の信頼の裏切り
大統領、ファーストレディ、前下院議長を暗殺する契約を結んだことによる憲法の重大な違反および国民の信頼の裏切り、その他の重大犯罪
説明のつかない財産を蓄積し、財産および財産に関する利害をすべてSALNに開示しなかったことによる憲法の重大な違反および国民の信頼の裏切り
政治的な不安定化行為および反逆罪、内乱罪の重大犯罪を行ったことによる憲法の重大な違反および国民の信頼の裏切り
上院の弾劾裁判所はフランシス・“チズ”・エスクデロ上院議員が率いています。しかし、少数派グループは、上院議長シャーウィン・ガッチャリアン氏が弾劾裁判所の議長を務めるべきだと考えており、彼の選出を支持していません。
以下は、エスクデロ氏を弾劾裁判所の議長に賛成票を投じた上院議員たちです：
上院議長シャーウィン・ガッチャリアン
上院議長代行ティト・ソット
上院多数派リーダー・ミグズ・ズビリ
パンフィロ・ラクソン上院議員
キコ・パンギリナン上院議員
バム・アキノ上院議員
リサ・ホンティベロス上院議員
ジョエル・ビリャヌエバ上院議員
アーウィン・トゥルフォ上院議員
ラフィ・トゥルフォ上院議員
JV・エヘルシト上院議員
リト・ラピッド上院議員
上院少数派リーダー・アラン・ピーター・カエタノ
ピア・カエタノ上院議員
ロレン・レガルダ上院議員
ボン・ゴー上院議員
アイミー・マルコス上院議員
マーク・ビリャール上院議員
カミーユ・ビリャール上院議員
ロビン・パディリャ上院議員
アイミー・マルコス上院議員は、以前、シャーウィン・ガッチャリアン上院議員を「ベサイディング・オフィサー」と呼んで非難し、彼がチズ・エスクデロ上院議員の隣に座っていることを指摘しました。また、上院の支出が大きいと強調しました。
ダバオのパオロ・ドゥテルテ議員も最近、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判に多額の公金が使われたと主張しました。これに対し、上院議長シャーウィン・ガッチャリアン氏はこれを否定しました。
ガッチャリアン氏は、「弾劾裁判があってもなくても、上院は1日あたり約2,500万ペソを支出している」と強調しました。彼によれば、その金額は上院全体の運営費、職員や上院議員の給与、維持費、賃貸料、公共料金を含んでいるとのことです。
ガッチャリアン上院議長は「憲法は上院に弾劾事件の審理と決定の唯一の権限を与えている」と強調し、「上院は法律に基づきこの義務を果たしている」と述べました。
過去に副大統領サラ・ドゥテルテ氏は、弁護チームの食事を上院が負担するよう求めたことがありました。
【用語解説】
– バランガイ（地区）：フィリピンの最小行政単位で、村や町内会のようなもの。
– LGU（地方自治体）：Local Government Unitの略で、フィリピンの地方自治体を指します。