サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士であるアティーニー・マイケル・ポア氏は、監査委員会（COA）の調査結果には、副大統領府（OVP）における汚職に関する記述がないと主張しました。
サラ・ドゥテルテ副大統領は、OVPおよび教育省長官時代における機密資金の不正使用の疑惑に囲まれています。これらの疑惑の中、下院は今年2月にドゥテルテ氏を弾劾しました。
弾劾訴追は上院に送られ、20回目の国会で裁判が行われる予定でした。しかし、多くの人々の予想に反して、20回目の国会が正式に開かれる前に、最高裁判所はサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追を「違憲」と宣言しました。しかし、ボンボン・マルコス大統領にとって、ドゥテルテ氏の弾劾に関する最高裁判所の判決は「実質的な影響はない」とのことです。
サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士は、彼女の法務チームを代表して、最高裁判所の「法の支配を再び支持した」決定を歓迎すると表明しました。アティーニー・マイケル・ポア氏によれば、彼らは適切な場での疑惑への対応に備えているとのことです。
最高裁判所は、ドゥテルテ氏に対する新たな弾劾訴追は2月6日以降にのみ提出可能であると判決しました。しかし、同裁判所はその決定が副大統領に対する告発を却下するものではないことも明らかにしました。
最近、サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士は、COAによるOVPの予算支出に関する調査結果について言及しました。ABS-CBNニュースの報道によれば、アティーニー・マイケル・ポア氏は、COAの調査結果に基づくOVP資金の使用に関する汚職の記述はないと主張しました。
「COAの調査結果を見れば、監査観察メモランダムから不許可通知まで、どこにも汚職があったとか、資金が不正に使われたという記述はありません」と弁護士は述べました。
さらに、報道によれば、サラ・ドゥテルテ副大統領の弁護士は、COAの調査結果に記載されているのは、提出された書類の不十分さであると主張しました。ポア氏によれば、委員会はOVPに対し、予算が適切に使われたことを確認するために、さらなる書類の提出を求めているとのことです。
こうした憶測の中で、サラ・ドゥテルテ副大統領は、2028年に大統領選に出馬する場合、ロドリゴ・ロア・ドゥテルテ前大統領が彼女を支持することを保証したと述べました。彼女に対する疑惑の中で、副大統領は、適切な場で質問に答えることを維持し、どこでも行われるような告発には応じないとしています。
【用語解説】
1. OVP（オフィス・オブ・ザ・バイス・プレジデント） – フィリピンの副大統領府。
2. COA（コミッション・オン・オーディット） – フィリピンの監査委員会。
3. アティーニー – フィリピンで弁護士を指す称号。
4. ボンボン・マルコス – フェルディナンド・マルコス・ジュニアの愛称で、フィリピンの現大統領。
5. ロドリゴ・ロア・ドゥテルテ – フィリピンの前大統領。
—
出典