フィリピンのコンテンツクリエイターが、人工知能（AI）ツールを使用して学生の論文を作成するサービスを提供していることに対して、フィリピン人から批判の声が上がっています。
リアリン・マナロさんは、「Your Thesis Bestie」として知られ、論文関連のサービスを宣伝しています。ChatGPTは、OpenAIによって開発されたAIプログラムで、機械学習を通じてデータを処理・分析し、対話を生成し、ユーザーの問い合わせに応答することができます。投稿の執筆や音楽の作曲、AIアートの作成、方程式の解決など、さまざまなタスクを実行することが可能です。
あるオンラインユーザーは、彼女の紹介文に文法の誤りがあると指摘しました。マナロさんは、TikTokアカウントの「Chapter 1-5 builder」プレイリストを参照するように答えました。「そこでは、AIツールの使い方を見ることができます」と彼女は答えました。
また、マナロさんは、彼女の「助け」を求める学生は、研究にAIを使用することが学校から許可されている必要があると述べました。「もし許可されていない場合は、私が作った文章を使うことに同意しなければなりません。AIを使ったからといって、私のやったことが間違っているわけではありません」と彼女は言いました。
一部のオンラインユーザーは、マナロさんのコンテンツを「倫理的ではない」と懸念を示しました。「これはどうやって倫理的と言えるのか…」とあるユーザーが述べました。「Jusko、TURNITINと倫理レビューで即不合格」と別のユーザーが叫びました。Turnitinは、学生の作品の独自性をチェックする盗作検出ツールです。
「学問の誠実さが失われた」と別のユーザーが述べました。「ChatGPTを論文に使うのは弱い人だけだ。私たちは自分で研究とドキュメントを作成し、頭を使っているので、自分で作ったものは守りやすい。ただし、睡眠不足との戦いはありますが、はは」と別のユーザーが述べました。
また、マナロさんのAIプロンプトのサンプルを見たと主張する人もおり、「理解できない」と述べました。
マナロさんのウェブサイトでは、彼女のサービスにおいて「研究のためのAIツールの責任ある使用について議論または紹介する」と主張しています。また、彼女は「提供されたコンテンツやサービスの使用から生じる学問的な罰、データの損失、その他の問題について責任を負わない」と述べています。
一方、ある経験豊富な教授は、研究論文にChatGPTを使用することについて「アイデアの生成や簡潔な表現の作成に利用できる」と述べています。
「しかし、ChatGPTによって生成された情報に適切な事実確認なしで依存することは決してしてはいけません。ChatGPTへの過度の依存は避けるべきです」と、経験豊富な教授が運営するウェブサイト「Master Academia」の記事に書かれています。
「さらに、バイアスや差別に対処し、透明性、プライバシー保護、責任を確保するなど、システムに情報を入力する際に生じる可能性のある倫理的課題に注意することが重要です」と付け加えられています。
「研究におけるChatGPTの使用の倫理的影響は、その使用法に依存します。ブレインストーミングや原稿の構成にChatGPTを使用することは倫理的と見なされるかもしれません」と記事は述べています。
「しかし、ChatGPTによって生成された情報にのみ依存することは倫理的ではありません。さらに、自分の研究やデータをシステムに入力することは、透明性、プライバシー、データセキュリティに関連する倫理的課題を引き起こす可能性があります」と付け加えられています。
【用語解説】
– ChatGPT: OpenAIによって開発された人工知能プログラムで、対話生成やユーザーの問い合わせに応答することができる。
– Turnitin: 学生の作品の独自性をチェックするための盗作検出ツール。
– Your Thesis Bestie: リアリン・マナロさんがオンラインで使用している名前。