上院議員リサ・ホンティベロスが元大統領ロドリゴ・ドゥテルテの自宅軟禁を求める決議に反対票を投じた理由を説明しました。
8月に元大統領ロドリゴ・ドゥテルテの陣営は、国際刑事裁判所（ICC）からの一時的な釈放を求める申請を更新しました。元大統領の弁護士たちは、彼らの申請を支持する情報や文書を待っている間、裁判所に決定を保留するよう求めていました。
副大統領サラ・ドゥテルテは以前、「第三国」が元大統領ロドリゴ・ドゥテルテの一時的な釈放を受け入れる用意があると主張しました。彼女はその国がどこであるかは明かしませんでしたが、日本、オーストラリア、彼女が以前訪れた国ではないことを明言しました。
副大統領は、フィリピン国内では誰も信頼できないと主張しました。彼女によれば、海外にいる知り合いのフィリピン人に協力を求め、父親の一時的な釈放を受け入れる国を探してもらったとのことです。
元大統領ロドリゴ・ドゥテルテの起訴確認の公判は、彼の弁護士ニコラス・カウフマンが、ドゥテルテ氏が「裁判を受ける能力がない」と主張したため延期されました。英国・イスラエルの弁護士であるカウフマン氏は、ドゥテルテ氏が「認知障害」に苦しんでいると主張しました。
カウフマン氏は、ドゥテルテ氏が場所や出来事、さらには家族のメンバーを思い出せないと主張しました。弁護士はICCに対し、すべての法的手続きを無期限に延期するよう求めました。
最近、上院で元大統領ロドリゴ・ドゥテルテの自宅軟禁を求める決議が提出されました。15人の上院議員が「賛成」、3人の上院議員が「反対」票を投じました。上院議長ティト・ソット氏と上院議員ラフィ・トゥルフォ氏は投票を棄権しました。
「政府が一時的な釈放や自宅軟禁を推進するよう求める声は、人道的な観点からのものかもしれません。しかし、それはまた、我々の政府が権力を持つ個人に特別待遇を与えているもう一つの例のようにも見えます」と上院議員は述べました。
上院議員リサ・ホンティベロスは、良心に従って元大統領ロドリゴ・ドゥテルテの自宅軟禁を求める声を支持できないと認めました。投稿によれば、上院議員はICCが拘束下にある人々の健康や回復を無視しているという兆候はないとも主張しました。
元大統領ドゥテルテの自宅軟禁に「賛成」票を投じた上院議員ボン・ゴー氏は、演説で元大統領を父以上の存在として扱っていると述べました。
【用語解説】
– 国際刑事裁判所（ICC）: 国際的な犯罪を裁くための常設の国際法廷。