この進展は、フィリピン中央銀行（BSP）がオンラインベッティングに関する管理を強化するよう金融プラットフォームに命じた後に起こりました。これは、責任ある支出を促進し、オンラインのリスクを軽減し、支払いと遊びの間の曖昧な領域を制御するための一歩です。
その後、フィリピン娯楽・賭博公社（PAGCOR）は、オンラインゲームの収益が49%減少したことを確認しました。これは、このセクターがいかに簡単な電子ウォレットアクセスに依存しているかを示しています。
下院委員会の公聴会で、PAGCORのアシスタント・バイスプレジデントであるジェッサ・マリズ・フェルナンデス氏は、この減少がBSPの指令が発効した直後に起こったと述べました。月収は5月の57億ペソから9月には29億ペソに減少しましたが、彼女は新しいルールと明確なシステムが導入されれば状況は安定すると付け加えました。
現在BSPによって最終調整されているこれらの新しい措置には、賭け金額の制限、ゲームのチャージ制限、金融アプリ内でのギャンブル広告の禁止が含まれます。また、ギャンブルのためのオンラインローンの使用も禁止されます。
これらの調整は厳しく聞こえるかもしれませんが、規制当局は、ゲームをアクセスしやすくしつつ、プレイヤーを保護するためのバランスを取ることを目的としていると述べています。
それでも、この変化はフィリピン人が完全にプレイをやめることにはつながっていません。代わりに、彼らはアクセス性、安全性、透明性を重視する規制された国際プラットフォームを通じて新しい方法でプレイするようになりました。
この考え方が、フィリピン人が代替手段を探求する原動力となっています。
Inside Asian Gamingの研究はこれを裏付け、プレイヤーがこの種の代替手段を探している理由を説明しています。研究者たちは、フィリピンのオンラインギャンブラーの多くが、プレイする場所を選ぶ際に安全性と正当性を非常に重視していることを発見しました。研究者たちは、プレイヤーが規制を制限ではなく、公平性を確保し詐欺を防ぐための保護と見なしていると指摘しました。
信頼に対するこの焦点は、ここ数ヶ月でさらに重要になっています。
コメディアンのポクワンがギャンブルアプリを誤って宣伝するAI生成の動画が話題となり、透明性がアクセスと同じくらい重要であることを改めて認識させました。
これに応じて、フィンテック業界も対応しています。
フィンテックアライアンスフィリピン
（GCashやMayaを含む）は、BSPの消費者保護強化の推進を支持し、「フィリピンの消費者を保護する」ための共同の取り組みと責任あるイノベーションの促進を呼びかけています。
PAGCORの収益減少は単なる数字ではなく、規制が急速に進化するデジタル市場にどのように影響を与えるかを証明しています。現在、BSPの指令は進行を遅らせているかもしれませんが、より明確なルール、安全なシステム、フィンテックと規制当局の間の強力な協力によって業界を進化させることを強いています。
PAGCORにとって、この瞬間はリセットの機会となるかもしれません。新しいルールに従ってプレイすることを学んでいる業界において、信頼を再構築し、説明責任を強化する機会です。
【用語解説】
– フィリピン中央銀行（BSP）：フィリピンの中央銀行で、金融政策の策定と実施を担当しています。
– フィリピン娯楽・賭博公社（PAGCOR）：フィリピン政府が運営する賭博および娯楽の規制機関です。
– フィンテックアライアンスフィリピン：フィリピンのフィンテック企業の連合体で、消費者保護とイノベーションの促進を目指しています。