サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追は「違憲」であると最高裁判所が判決を下しました。
今年2月、ドゥテルテ副大統領は下院で弾劾されました。第19回議会が閉会する前に、上院は弾劾裁判所として弾劾訴追を下院に戻すことを決定しました。
上院議員の裁判官たちは、ドゥテルテ氏に対する弾劾訴追の憲法適合性について疑問を持っていました。また、第20回議会からこの案件を扱う意思があるかどうか再確認を求めました。
上院議長のチズ・エスクデロ氏は、ドゥテルテ氏の弾劾を下院に戻すことが、案件の却下や終了を意味するものではないと明言しました。彼によれば、これは検察チームが上院議員の裁判官たちの質問に答える機会であるとのことです。
18人の上院議員裁判官が弾劾訴追を下院に差し戻す動議に賛成票を投じ、5人が反対しました。
数人の現役および元上院議員は、法的手続きにおいて「差し戻し」という概念は存在しないと主張しました。しかし、上院弾劾裁判所の議長を務めるエスクデロ氏は、弾劾裁判所は何にでも決定を下すことができると主張しました。
以前、副大統領府（OVP）の報道官は、ドゥテルテ副大統領に対する弾劾案件が却下されれば、フィリピン政府は数百万ペソを節約できると述べました。一方で、弁護士のルース・カステロ氏は、裁判が進行する場合、副大統領は準備ができていると強調しました。
最近、最高裁判所の報道官であるカミーユ・ティン弁護士は、ドゥテルテ副大統領に対する弾劾案件に関する最高裁の決定を発表しました。GMAニュースの報道によれば、最高裁はこの案件を違憲と宣言しました。
「最高裁は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する下院の弾劾訴追が1年ルールにより禁止されており、弾劾手続きのすべての段階で適正手続きや公平性が適用されると判断しました」とティン氏は述べました。
2024年にドゥテルテ氏に対する4件の弾劾訴追が提出され、そのうち4件目が上院に送られました。副大統領は、彼女のオフィスの機密資金の不正使用疑惑に関する問題に囲まれています。
裁判所の決定に先立ち、下院はサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾に関する最高裁の3つの質問に回答することを拒否しました。
【用語解説】
– サラ・ドゥテルテ: フィリピンの副大統領。
– チズ・エスクデロ: 上院議長。
– OVP: 副大統領府（Office of the Vice President）。
– カミーユ・ティン: 最高裁判所の報道官。
– ルース・カステロ: 弁護士。